哈里克支付指標(biāo):

 約翰·哈里克（John Herrick，1982）根據(jù)哈里克支付指標(biāo)價(jià)格、成交量和未平倉(cāng)量等因素設(shè)計(jì)了一個(gè)復(fù)雜的震蕩指標(biāo)。哈里克支付指標(biāo)與多數(shù)震蕩指標(biāo)一樣，分析這個(gè)指標(biāo)，通常要看該指標(biāo)是高于還是低于0線，哈里克支付指標(biāo)以及是否存在成交 量、哈里克支付指標(biāo)未平倉(cāng)量和價(jià)格波動(dòng)性之間的背離現(xiàn)象。托馬斯·埃斯普瑞（Thomas Aspray）（《股票和商品雜志》，卷6：3，第115～118頁(yè)）通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，哈里克支付指數(shù)中，趨勢(shì)線往往很有警示作用，提醒價(jià)格方向的變化，在突破支撐位或阻力位時(shí)，也會(huì)提示相關(guān)的信息。

 大豆期貨市場(chǎng)的情況顯示了哈里克支付指數(shù)（Herrick PayoffIndex）對(duì)應(yīng)的48周指數(shù)移動(dòng)平均線（EMA）。當(dāng)哈里克支付指標(biāo)這個(gè)指數(shù)穿越0線時(shí)，通常發(fā)出信號(hào)，但是近期多采用指數(shù)移動(dòng)平均線替代這條0線。大豆期貨市場(chǎng)波動(dòng)劇烈，尤其在2013年，出現(xiàn)了幾次“反復(fù)被打臉”情況。這些哈里克支付指標(biāo)損失與指數(shù)在2014年捕捉到的大漲跌趨勢(shì)所獲的盈利相比是微不足道的。通過(guò)在EMA上加一個(gè)過(guò)濾器，也可以過(guò)濾掉小的穿越信號(hào)�？傮w上看，結(jié)果是有利的，而且容易進(jìn)行優(yōu)化。